發刊日期:2004-11-26
發刊期數:第31期  發刊頻率:不定期發送  發行量:57  發行者:應如是住
中醫特考贏在終點
轉授讀書方法也算功德一件!

轉授讀書方法也算功德一件!
始作俑者
93狀元成績單 風波
CPM(要徑法),也就是Critical Path Method
希望有一個能維護國家考試公平正義的考選部」的考生


 
轉授讀書方法也算功德一件!

simon (2004-11-25 13:58:56) 推薦:0 檢舉
問答題能有這樣得分
必有過人之處
能否請榜首先生普渡我们這群疑惑考生
開釋讀書方法答題技巧
若能小弟先說聲感謝
==>
讓榜首蒙受不白之冤,
甚感抱歉!
既然你誠心誠意地發問!
那麼我就大發慈悲地告訴你!(火箭二人組的台詞)
(開玩笑!別介意!)
轉授讀書方法也算功德一件!
其實用電腦整理資料榜首不是第一位!
去年在野菊花引起爭議的 me即是使用電腦整理!
-----就用電腦歸類,自己讀
版主東邪兄使用漢典也是頗有心得
http://club.pchome.com.tw/bbs/www/Read.php?tab_thread=29186&row_id=13&t_num=1398&club_e_name=chinesedoctors&PSort=UmVwbHlfRGF0ZQ==&view=1
榜首是使用[中醫特考狀元通]與漢典功用相同
漢典使用東邪介紹的很詳細不容我置喙!
如以[咳嗽]所有中醫特考書籍彙整起來一起背!
下次搜尋[穀疸]可得傷寒答案
搜尋[白喉]針灸科學答案就出來了!
如果你只要單科搜尋
野菊花線上醫典可用(也是使用漢典)
http://www.okbuy.com.tw/
例如本草備要~搜尋喉痺
你就可彙整起來一起背!
把所有的科目依此法找出題眼!
經彙整後以問答方式不斷反覆掃瞄成為照相記憶!
忽略選擇題式細節地毯式唸法!
改用題眼式問答重點精華唸法會少很多瑣碎的字眼!
自然讀得精而且重點不被稀釋!
==================================================
本草備要-全文檢索:喉痺
共 32 筆資料符合
您可以直接點選下方之藥方名得到其詳細之統計資料
大青:1篇
1.大青
大黃:1篇
1.大黃
天南星:1篇
1.天南星
巴豆:1篇
1.巴豆
木通:1篇
1.木通
牛膝:1篇
1.牛膝
玄參:1篇
1.玄參
白礬:1篇
1.白礬
冰片:1篇
1.冰片
杜牛膝:1篇
1.杜牛膝
皂角:1篇
1.皂角
皂礬:1篇
1.皂礬
貝母:1篇
1.貝母
青魚:1篇
1.青魚
紅花:1篇
1.紅花
射干:1篇
1.射干
桔梗:1篇
1.桔梗
馬勃:1篇
1.馬勃
馬藺子:1篇
1.馬藺子
商陸:1篇
1.商陸
甜瓜蒂:1篇
1.甜瓜蒂
細辛:1篇
1.細辛
蛇床子:1篇
1.蛇床子
款冬花:1篇
1.款冬花
紫菀:1篇
1.紫菀
硼砂:1篇
1.硼砂
蓖麻子:1篇
1.蓖麻子
穀精草:1篇
1.穀精草
燈草:1篇
1.燈草
膽礬:1篇
1.膽礬
殭蠶。:1篇
1.殭蠶。
鱧魚膽:1篇
1.鱧魚膽

======================================================
(非廣告)中醫特考狀元通
http://www.opass.com.tw/te-kao.htm
中醫特考資料整理新方法
http://www.opass.com.tw/download/newwayforexam.htm
特考資料整理問題
#資料太多
#來源不同說法各異
#彙整困難 方法一:切割
依據不同的主題進行細部切割,以切到無法再切為原則,得出具有獨特功
能的物件個體。 方法二:巨觀分類
以大的角度縱觀總體結構,並進行分類樹結構建立。
方法三:微觀分類
把切割的物件,進一步定義出定性與定量的物件屬性微觀分析。
  資料整理新概念
方法四:物件歸類
把物件歸屬到分類樹結構中。
 
方法五:屬性分析
遞迴檢討屬性的合理性,精簡合併到最基本單元。 方法六:綜合關聯歸納
定位、定量、定性... 的綜合分析歸納,異中求同、同中求異之關聯歸納過
程。 方法七:心得與創意
把您的學習或臨床心得,直接累加在一起,永續累積,持續優化。
==================================================== 
主題: 中醫特考真的那麽難考? 
#839 留言者: me   [男] [SoHo一族] [2003/4/14 下午 09:49:56]
中醫特考真的那麽難考?我只用了一年的時間,不曾進補習班,靠自己的方法,很輕鬆的一年過兩關。我試聽過補習班的課,我覺得無稀奇的,只是死背而己,花了那麽多錢,到頭仍不知何謂中醫?相當可笑。中醫特考只不過爲某些人謀取暴利而已,跟本談不上承傳,明眼人是不會去的,何況也不是那麽難考,只不過補習班跨大而已。
會考中醫,主要當兵回來,找不好工作(學歷不高嘛),只好打打工,看許多認識的人,考中醫考不知幾年,天天死背。中醫有那麽難考?偶然在網上看到一些中醫考試的書。一時興起,下了這些中醫考試的資料,回來看看,一看看出興頭,就用電腦歸類,自己讀,那時己快檢考報名了,我也報名,那知很輕鬆過了,接著考特考,我也沒花多少精力,也過了。我認爲最重要是要先理解內容,古書前後都有連貫的,看明白了,記起來很容易。因此連受到的期間也很輕鬆。現在回想起來,我能那麽容易過,最主要是我沒受補習班的影響而死背,反而是理解的記憶下來,加上興趣耒了,就連貫下來了。所以能考上決不是幸運,而是實力。
若有機會看到我的資料,花錢補的人會大呼上當的。因爲中醫是一通就百通的,死背反而壞事。寫這些只要是給那些天天泡補習班、年年考不上的人換一個思維方式。
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
始作俑者

作者: william (2004-11-25 12:11:37) 推薦:0 檢舉


始作俑者是我
是我把成績刊上
但我看各位有爭議隨即把它刪去!
怎知還是有人還是要把它借屍還魂!
貞子復活了!
想起五祖弘忍在看過六祖惠能寫的
菩薩本無樹
明鏡亦非台
本來無一物
何處惹塵埃
五祖弘忍立即教人擦掉說仍未見真性
以免惹事生非!惹火燒身!
但還是有人要放這把無明火!
陳惠明不承認惠能為六祖
仍追到惠能 要搶回衣砵
惠能放下衣砵
陳惠明卻搶不動才相信
===============================
成績單是真的
我親手抄的!
中醫狀元通也是真的
利用電腦搜尋整理也是真的!
我親眼所見!
唯有猜忌的心是假的!
這是我無法控制的!
相信也好!不信也罷!
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
93狀元成績單 風波

作者: YOYO (2004-11-23 10:39:08) 推薦:0 檢舉

93狀元成績單

申論 測驗 小計
生理--49---16---65--
診斷--56---16---72--
藥物--53---34---87--
方劑--40---26---66--
國文--43---12---55--
內科--46---23---69--
針灸--57---25---82--
眼傷--48---22---70

引用原文

--------------------------------------------------------------------------------
發言人: 好像是假的???? 219.91.14.59 2004-11-11 09:42:44
問答題和選擇題得分比例不合理耶???????

引用原文

--------------------------------------------------------------------------------
發言人: 俠女 218.184.136.16 2004-11-23 10:46:39
:==> 在 " 好像是假的???? " 的文章中提到:
一看就知道是假的,太離譜了,問答題幾乎滿分,教授來考,都不可能
考的這麼好,又如此優秀選擇題為什麼考那麼爛,可否請監察院調察
呢?????????




回應本文 轉寄 留話給作者

作者: eric (2004-11-23 13:45:10) 推薦:0 檢舉

我認識今年的狀元,成績應該是沒問題的,因為據他跟我說,他本來就是以問答題為主,唸書的時候也是專以問答題方式來讀,所以考試時就先寫問答題,所以問答題寫完,選擇題可用的時間就少了,很多都是用猜的,所以才會跟大家都不一樣(像他老婆是91的,分數就跟他相反,選擇題較高,問答題較低),他也有拿他去年的成績單給我看,一樣是問答題分數特高,總平均超過70,但被當生理單科,所以成績應該是對的,只是看個人念的方向吧!
人家也是從85年開始補檢考,87檢考過後考到現在,本來是不考了,但因為找到讀書的工具加上老婆幫忙整理,又花了一百多萬將所有特考的書打成文字檔,應該是有他的實力
我覺得我們不應該看到人家成績不一樣,就質疑他是否有作弊,這樣對考過特考的人太不公平了吧!那萬一有一天有人考到平均80幾,我們是不是也要質疑他是否作弊呢?
至於閱卷的方式,原本就是容易有主觀意見,像他去年生理的問答有一題就是有爭議,現在還在考試院上訴中呢!而且像我今年的檢考診斷學,我只會寫7題,而且也沒有完全照書上一字不漏,原本想應該是不會過了,沒想到給我64分,應該是他認為我已將重點字都寫到,編排方式又還算簡潔明瞭,所以給我分數較高吧!難道這樣也算是我作弊?
所以對於考過的人我們要給予祝賀,而我們沒考過的人也該檢討自己是不是方向錯誤,還是認真程度不夠,抑或是方法錯誤,不應該去質疑別人吧!
中醫界就是有些這種情形,有的人看到別家診所門診量比自己多,就質疑人家是不是拿卡來蓋,唉!中醫已是弱勢團體了,不要再自己搞自己了,團結一起吧!

回應本文 轉寄 留話給作者

作者: 東邪 (2004-11-23 19:04:57) 推薦:0 檢舉

Eric 前輩請不要怪他們
感謝您提供事情的真相
我想合理的質疑是可以被允許的
有人提出疑問又有人熱心解答
真相就大白了
也為大家提供了努力的方向

回應本文 轉寄 留話給作者

作者: manjohn (2004-11-23 20:15:57) 推薦:0 檢舉

這份成績我第一時間就提出懷疑
但依下子文章就不見了
我只能說
狀元不是人人可以考的
難怪有此成績

但針灸問答分數我死都不信
等我94考上狀元我在告訴大家
也許大家會相信我了


回應本文 轉寄 留話給作者

作者: mouse (2004-11-23 23:15:35) 推薦:0 檢舉

eric大哥
我想這個成績單,基本上可信度還是很低
除非,有成績單的照片,大家的疑問才會消除
與以往的狀元比較
似乎太離譜了

回應本文 轉寄 留話給作者

作者: 東邪 (2004-11-24 06:01:32) 推薦:0 檢舉

=============================================
>▼ 引述《eric》的文章:
又花了一百多萬將所有特考的書打成文字檔,


<-----提供一個省錢的方法
外面的行情是一千字五十元(純打字)
網路上古籍又都可以下載,事實上要打的字應沒超過兩億字
所以不必花一百萬啦!
以一本書算十萬字好了
中診,內診,針灸科學,大學生理學,一本算十萬字
四十萬除以一千再乘上五十
只要兩萬就搞定,
當然這是概數

再提供一個省錢的方法
就是買光碟書,中華醫典之前一片不用兩千,特考的古籍都有
只是要作成文字檔要花一點時間



回應本文 轉寄 留話給作者

作者: eric (2004-11-24 16:45:40) 推薦:0 檢舉

=============================================
>▼ 引述《mouse》的文章:
eric大哥
我想這個成績單,基本上可信度還是很低
除非,有成績單的照片,大家的疑問才會消除
與以往的狀元比較
似乎太離譜了
=============================================
 mouse大大
我看到的是他本人拿給我看的原版成績單,也看到他去年的原版成績單,一樣都是問答題較高,甚至去年的比今年高,只是去年的選擇題比今年更低,才被當生理,至於有人說針灸這科,據他本人說,他都是一次念三本(跟東邪大大用漢典的方式一樣),不像我們在補習班捕的時候,大家都說要抓刺灸一科念熟,其他兩顆放再次重點,偏偏今年科學出比較多,所以他才能將針灸分數衝高,聽說今年原本上頭就是要抓針灸這一科,聽說針灸改完,2500多個考生,只有60幾個過低標,其實後來改的時候,閱卷老師就以這幾個為主,反正其他的一定不會過,就可以改鬆一點了,所以一定有人會覺得高分落榜,不過大家若要質疑,就像319槍擊案一樣,信者恆信,不信者恆不信了,我也沒輒,
至於為何我會看到原版的成績單,甚至他老婆的成績單?因為他老婆現在在我那裡上班,所以我才會知道這麼清楚!


回應本文 轉寄 留話給作者

作者: 東邪 (2004-11-25 01:24:53) 推薦:0 檢舉

很多時候,事情呈現出來的樣態不如一般人的認知的時候
產生懷疑是很正常的
也因為有懷疑,所以真相才顯得珍貴

我想現在大家都了解事實是如何的
也證明了,努力在對的方面,成功就不遠了..
大家加油....

我很快就會回台灣了!我帶了書和電腦到東京去!

=============================================
>▼ 引述《eric》的文章:
=============================================
>▼ 引述《mouse》的文章:
eric大哥
我想這個成績單,基本上可信度還是很低
除非,有成績單的照片,大家的疑問才會消除
與以往的狀元比較
似乎太離譜了
=============================================
 mouse大大
我看到的是他本人拿給我看的原版成績單,也看到他去年的原版成績單,一樣都是問答題較高,甚至去年的比今年高,只是去年的選擇題比今年更低,才被當生理,至於有人說針灸這科,據他本人說,他都是一次念三本(跟東邪大大用漢典的方式一樣),不像我們在補習班捕的時候,大家都說要抓刺灸一科念熟,其他兩顆放再次重點,偏偏今年科學出比較多,所以他才能將針灸分數衝高,聽說今年原本上頭就是要抓針灸這一科,聽說針灸改完,2500多個考生,只有60幾個過低標,其實後來改的時候,閱卷老師就以這幾個為主,反正其他的一定不會過,就可以改鬆一點了,所以一定有人會覺得高分落榜,不過大家若要質疑,就像319槍擊案一樣,信者恆信,不信者恆不信了,我也沒輒,
至於為何我會看到原版的成績單,甚至他老婆的成績單?因為他老婆現在在我那裡上班,所以我才會知道這麼清楚!

=============================================
 

親愛的別離開我 於 2004/11/25 下午 02:43:00 留言 回覆
>deblue留言:
>狀元是明師補習班的
>我想應該會有原版狀元的考試成績
>我相信先前的討論是惡意中傷
>希望由明師中醫在此公佈狀元成績單
>才可以平息這樣的風波
>不然人家有可能會認為
>明師有可能提供買通考試委員的管道喔
那選擇應該很高分才對吧
再說,怎麼扯到明師
如果真是這樣
那在明師補習的全部都是作弊
你是這個意思吧



--------------------------------------------------------------------------------

親愛的別離開我 於 2004/11/25 下午 02:32:00 留言 回覆
>漪泓留言:
>狀元ㄉ成績完全是真實ㄉ,不是惡意中傷
>我也有看過他ㄉ成績影本,網路所寫ㄉ完全正確
>至於有人所回應ㄉ時間不夠ㄉ解釋,我懷疑他大
>概沒真ㄉ考過特考ㄅ•
>
>特考考試時間一小時半,九十分鐘,
>選擇題只有40題,是檢考ㄉ一半,
>小弟我檢考80題ㄉ選擇只花ㄌ30分鐘就選完ㄌ,
>特考時為求僅甚也花ㄌ30分鐘,小弟我亂猜都比
>狀元ㄉ選擇題高分,
說的好,那你怎麼沒上???
>
>至於問答題,相信有考過ㄉ人都知道,
>寫ㄉ速度快慢與你會不會寫有最直接ㄉ關係
>若你全都會背,那速度相信30分鐘就可以全部寫完ㄌ,
原來你只會背,背的好又怎樣,頂多寫的跟課本一樣
每個人都背的一樣,分數會多高???
比如中診今年考的
胃的腦期胃其腸期
你覺得背出來就有分???
寫的好或寫的不好差距很大
假如她先寫在試題卷上,第二遍修改後再寫在試題卷上
等到答案確定流暢後才寫在答案卷上,再加上花時間潤飾答案
那一題要花多久時間????
你只用背的當然很快

>狀元花ㄌ40多分,那也無訪,也還有50分鐘寫選擇
>無論如何都不可能寫不完ㄌ,

>我覺ㄉ狀元真ㄉ應該出來向大家澄清一下,
>也許狀元是真ㄉ有隱情,否則補習班遲早會公佈
>考上ㄉ成績單在傳單上,到時全國都會看到這
>不府邏輯ㄉ成績比例,這對狀元ㄉ名譽也會造成
>極大影響..
真有作弊,也是應該選擇滿分
改考卷的老師不可能知道改到誰的考卷
一定是看到問答題的答案出色才會給高分

如果事先知道題目,選擇還會這樣嗎

批評的人先檢討一下自己
不要自己沒實力考上又來把檢特考鬥臭
讓人不恥
>
>
>
>
>>deblue留言:
>>>西楚霸王留言:
>>>>大嫦今留言:
>>>>>entropy留言:
>>>>>93特考狀元成績單 (錄自:自學中醫讀書會)
>>>>>
>>>>>科目 申論 測驗 小計
>>>>>生理--49---16---65--
>>>>>診斷--56---16---72--
>>>>>藥物--53---34---87--
>>>>>方劑--40---26---66--
>>>>>國文--43---12---55--
>>>>>內科--46---23---69--
>>>>>針灸--57---25---82--
>>>>>眼傷--48---22---70
>>>>>
>>>>>申論題和選擇題的成績不成比例
>>
>>不要隨便毀謗榜首
>>他有他厲害的地方啊
>>像我就沒他厲害


--------------------------------------------------------------------------------

漪泓 於 2004/11/25 下午 12:25:00 留言 回覆
狀元ㄉ成績完全是真實ㄉ,不是惡意中傷
我也有看過他ㄉ成績影本,網路所寫ㄉ完全正確
至於有人所回應ㄉ時間不夠ㄉ解釋,我懷疑他大
概沒真ㄉ考過特考ㄅ•

特考考試時間一小時半,九十分鐘,
選擇題只有40題,是檢考ㄉ一半,
小弟我檢考80題ㄉ選擇只花ㄌ30分鐘就選完ㄌ,
特考時為求僅甚也花ㄌ30分鐘,小弟我亂猜都比
狀元ㄉ選擇題高分,

至於問答題,相信有考過ㄉ人都知道,
寫ㄉ速度快慢與你會不會寫有最直接ㄉ關係
若你全都會背,那速度相信30分鐘就可以全部寫完ㄌ,
狀元花ㄌ40多分,那也無訪,也還有50分鐘寫選擇
無論如何都不可能寫不完ㄌ,

我覺ㄉ狀元真ㄉ應該出來向大家澄清一下,
也許狀元是真ㄉ有隱情,否則補習班遲早會公佈
考上ㄉ成績單在傳單上,到時全國都會看到這
不府邏輯ㄉ成績比例,這對狀元ㄉ名譽也會造成
極大影響..






>deblue留言:
>>西楚霸王留言:
>>>大嫦今留言:
>>>>entropy留言:
>>>>93特考狀元成績單 (錄自:自學中醫讀書會)
>>>>
>>>>科目 申論 測驗 小計
>>>>生理--49---16---65--
>>>>診斷--56---16---72--
>>>>藥物--53---34---87--
>>>>方劑--40---26---66--
>>>>國文--43---12---55--
>>>>內科--46---23---69--
>>>>針灸--57---25---82--
>>>>眼傷--48---22---70
>>>>
>>>>申論題和選擇題的成績不成比例
>
>不要隨便毀謗榜首
>他有他厲害的地方啊
>像我就沒他厲害


deblue 於 2004/11/25 上午 11:23:00 留言 回覆
狀元是明師補習班的
我想應該會有原版狀元的考試成績
我相信先前的討論是惡意中傷
希望由明師中醫在此公佈狀元成績單
才可以平息這樣的風波
不然人家有可能會認為
明師有可能提供買通考試委員的管道喔

二千分之一 於 2004/11/25 上午 01:05:00 留言 回覆
>西楚霸王留言:

>
>如果是真的,只有三種可能
>1.他是個抓題高手,應該請他開抓題班,一定會爆滿的
>2.他有門路得到問答題的題目
>3.那就是跟改卷的人約好暗號
>
>除此之外不能解釋這種現象
>畢竟,問答都是簡答題,會寫一樣就是會寫一樣
>哪會有來不及的事,這一點都不可能

霸王兄:說的好..很有道理!!




--------------------------------------------------------------------------------

deblue 於 2004/11/24 下午 09:57:00 留言 回覆
>西楚霸王留言:
>>大嫦今留言:
>>>entropy留言:
>>>93特考狀元成績單 (錄自:自學中醫讀書會)
>>>
>>>科目 申論 測驗 小計
>>>生理--49---16---65--
>>>診斷--56---16---72--
>>>藥物--53---34---87--
>>>方劑--40---26---66--
>>>國文--43---12---55--
>>>內科--46---23---69--
>>>針灸--57---25---82--
>>>眼傷--48---22---70
>>>
>>>申論題和選擇題的成績不成比例

不要隨便毀謗榜首
他有他厲害的地方啊
像我就沒他厲害


--------------------------------------------------------------------------------

西楚霸王 於 2004/11/24 下午 06:58:00 留言 回覆
>阿米留言:
>如果新版生理學申論題,出個三題,不知會有幾人上榜唷

光是要寫一樣就整死人了
還是趕緊找神話中的林錫欽先生來開班抓題


--------------------------------------------------------------------------------

西楚霸王 於 2004/11/24 下午 06:55:00 留言 回覆
>大嫦今留言:
>>entropy留言:
>>93特考狀元成績單 (錄自:自學中醫讀書會)
>>
>>科目 申論 測驗 小計
>>生理--49---16---65--
>>診斷--56---16---72--
>>藥物--53---34---87--
>>方劑--40---26---66--
>>國文--43---12---55--
>>內科--46---23---69--
>>針灸--57---25---82--
>>眼傷--48---22---70
>>
>>申論題和選擇題的成績不成比例
>>真是難以理解啊.....
>>希望這張是假的成績單...
><<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
>那是因為他花了將近40多分鐘的時間寫申論題,
>剩下的時間,來不及看完選擇題,所以用飆的把格子畫完。
>如果,時間來的及的話,
>他可能是特考有史以來,平均成績最高的狀元八n__n
>
>~~真~~是~~實~~力~~堅~~強~~呀~~
><哪--耶--呷--厲--害>

如果是真的,只有三種可能
1.他是個抓題高手,應該請他開抓題班,一定會爆滿的
2.他有門路得到問答題的題目
3.那就是跟改卷的人約好暗號

除此之外不能解釋這種現象
畢竟,問答都是簡答題,會寫一樣就是會寫一樣
哪會有來不及的事,這一點都不可能


--------------------------------------------------------------------------------

大嫦今 於 2004/11/24 下午 06:38:00 留言 回覆
>entropy留言:
>93特考狀元成績單 (錄自:自學中醫讀書會)
>
>科目 申論 測驗 小計
>生理--49---16---65--
>診斷--56---16---72--
>藥物--53---34---87--
>方劑--40---26---66--
>國文--43---12---55--
>內科--46---23---69--
>針灸--57---25---82--
>眼傷--48---22---70
>
>申論題和選擇題的成績不成比例
>真是難以理解啊.....
>希望這張是假的成績單...
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
那是因為他花了將近40多分鐘的時間寫申論題,
剩下的時間,來不及看完選擇題,所以用飆的把格子畫完。
如果,時間來的及的話,
他可能是特考有史以來,平均成績最高的狀元八n__n

~~真~~是~~實~~力~~堅~~強~~呀~~
<哪--耶--呷--厲--害>


entropy 於 2004/11/24 下午 04:36:00 留言 回覆
93特考狀元成績單 (錄自:自學中醫讀書會)

科目 申論 測驗 小計
生理--49---16---65--
診斷--56---16---72--
藥物--53---34---87--
方劑--40---26---66--
國文--43---12---55--
內科--46---23---69--
針灸--57---25---82--
眼傷--48---22---70

申論題和選擇題的成績不成比例
真是難以理解啊.....
希望這張是假的成績單...
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
CPM(要徑法),也就是Critical Path Method

.....................................................................................................................................................................................
http://www.jciie.ciie.org.tw/21_2/21_167_9126.pdf
http://fermat.math.nccu.edu.tw/MCS/OR/OR07.pdf

知識經濟時代企業組織的新典範 –「企業專案管理」(下)

普盈管理顧問股份有限公司總經理 蕭定國



「專案管理」與「企業專案管理」的意義

「專案管理」相關的技術已經出現了四十餘年,「專案經理」的職位
也滿街都是,但是真正接受過「專案管理」訓練的人員或了解「專案管
理」精髓的人員卻仍然屈指可數。現代化的「專案管理」不但是一項科
學,同時也是一項藝術。

專案管理的藝術層面包含如何組織團隊、激勵團隊成員、有效的溝
通、專案利害關係人(Stakeholders)的處理、專案經理與成員間的關係
等,主要是處理「人」與「制度」方面的議題,可以參考PMBOK(Project
Management Body of Knowledge)及各方專案的著述,在此暫不討論。

科學層面包含「網路分析」(Network Analysis)與「規劃與控制」兩
大元件。其中「網路分析」沿自於作業研究(Operations Research, OR),
包括計畫評核術PERT(Program Evaluation and Review Technique)與要徑法
CPM(Critical Path Method)等涉及計畫完成時程的方法。計劃評核術PERT
是由美國海軍部於1950年代後期,為了執行北極星潛艇飛彈計畫發展出
來,目的在於對日(時)程安排及資源分派方面作有效的控制。由於成果
昭彰而廣受政府機構及工商企業的重視。在大約相同時期,杜邦公司為了
建廠及維修也發展出一個稱之為要徑CPM的類似功能的技術,也獲得相當
的成功的應用。事實上,上述兩個方法的基本原理並無不同。

「規劃與控制」則並無一定的標準,但是最為廣泛接受的是「完成實
績管理系統」(EVMS, Earned Value Management System)。這套「規劃與控
制」的方法沿自於美國國防部,原來的名稱是(Cost/Schedule Control
System Criteria, CSCSC),顧名思義,它是為了控管各種國防研發(飛彈、
飛機、戰艦、軟體、通訊、火控)與營建計劃的成本與時程而訂定的準
則。在這個準則中有一個稱為「完成實績」的整合時程與成本並追蹤執行
績效的方法,這個方法經過三十年多,上千個實際專案的驗證,於1998年
由美國國防部頒佈為標準,並以EVMS為名。在過去的三十餘年之中,由
於這套管理系統的效能顯著,早就由軍方擴展到民間甚至於國外。事實
上,日本的公共工程將於2004年前全部採用這套管理標準。目前國內的少
數大型的公共工程的管理也使用到這個系統的精神。

企業在「知識經濟」時代的競爭在於價值(Value)、創新
(Innovation)與速度(Speed)。在這個時代堙A「速度」的意義有兩
個:(i)產品/服務上市的時間(Time to Market)要短。(ii)另一個意思
是敏捷度(Agility),也就是回應外界需求變動的時間要快。也就是企業
要更「迅速」而「敏捷」的因應市場(客戶)的需求,以「創新」的技術
為企業與客戶創造更高的「價值」,只有這樣才能得到競爭的優勢。為了
要達成「速度」的要求,自然需要重視「時間」這項要素,綜觀在管理的
範疇內的各種方法,為了管理新經濟的企業組織,最佳方案無過於將「專
案管理」的理念與技術應用到整個企業,依照企業的願景訂定的策略,站
在企業整體的立場,以工作團隊(專案)為基礎,靈活調配資源,「彈性
因應」技術瞬息萬變的企業經營環境。簡單的說,也就是推動「企業專案
管理」(Enterprise Project Management, EPM)。

「企業專案管理」是以專案管理的理論與技術為基礎,提升到企業的
組織與管理,以因應知識經濟時代及全球化競爭的須要。這些新組織建立
在公司內與外之間的網路關係上,他們實施扁平式管理,鼓勵多功能的員
工進行團隊合作(Teamwork),團隊中成員的創意如果對於專案的成功有
貢獻,就會獲得高報酬與升遷。但是團隊領導者如何促進成員和諧相處,
彼此支援合作,及時完成專案,則是一門藝術。

事實上,在像今天競爭如此劇烈的環境下,單純的專案管理是不夠
的。持續的競爭力除了要正確地執行專案以外,還得要執行正確的專案才
行。『企業專案管理』的另外一個意義是將企業的營運化為許許多多同時
進行的專案,站在企業整體的立場,充份的運用有限的資源,依照營運策
略的優先順序(Priority),以最快的速度提供創新而有價值的產品及服
務。依據國外的文獻,許多著名的跨國企業如 AT&T,Motorola,IBM,
EDS,Deloitte & Touche(眾信)以及Citibank 等,在90年代後期都已採用
這種營運管理的方式,得到相當豐碩的結果。
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
希望有一個能維護國家考試公平正義的考選部」的考生

姓  名: 希望有一個能維護國家考試公平正義的考選部」的考生
訪客意見: 請問:一、專門職業及技術人員特種考試中醫師考試各應試專業科目參考用書修正後,生理學改考「書 名:Guyton & Hall新編蓋統醫用生理學上、下冊作 者:林佑穗、袁宗凡編譯出版社:合記圖書出版社」,但原文版已有較新之版本,是否會以較新之版本作為參考命題?如將來中譯版亦有新版,是否會改為中譯新版為主?抑或仍會一律以現行版本為主?又,原「周先樂所著之生理學」是否已不列入命題範圍?二、有部分考生在網路上質疑:「將原本特考出課外題型10%的那條備註改成表列各應試專業科目參考用書為本考試命題範圍之例示及研讀參考資料,實際試題並不完全以此為限,仍可命擬相關之綜合性試題。」意謂著「以後沒有命題範圍,可以亂出題(∵中醫和生理學之範圍可以無遠弗屆),甚至可以亂改考卷了!!」不知是否為真?考選部是否有避免上述傳聞或維護考試公平和考生權益之辦法或措施?三、中醫師特考92和93連兩年錄取率超低,貴部是否有檢討、改善和加強避免閱卷委員專斷評閱考卷之措施?亦或是仍會維持現行不公平之評分和錄取標準?                  「希望有一個能維護國家考試公平正義的考選部」的考生
提出時間: 2004/11/24 下午 05:31:12

本部回覆: 您好:1.該項考試各應試專業科目參考用書依表列各應試專業科目參考用書為本考試命題範圍之例示及研讀參考資料,實際試題並不完全以此為限,仍可命擬相關之綜合性試題。詳情請按這裡查詢,二、其他意見錄案轉供相關單位參考,謝謝!
回覆日期: 2004年11月25日
姓  名: 中醫特考的考生
訪客意見: 看到今天的新聞,教育部已經著手計劃,讓中學國文課本內文言文的比例大幅縮水,其實即使大陸的學生,他們也沒學那麼多的文言文!看看今年的中醫特考,專業科目問答題的部份都要考生背誦比較艱深且只在玩文字遊戲卻毫無任何臨床意義的文言文;而在國文的考題,不管是那個部份,其文言文的困難程度和中醫高考比較起來,中醫高考的國文像是在考中學生,而中醫特考的國文即使大學中文系的學生,都未必能作出讓閱卷的中國醫藥大學中醫系教授滿意.既然中國醫藥大學和長庚大學這些主張三通的學院派那麼愛慕你們的祖國,而且中醫系的學生都自視甚高,那麼為什麼在中醫高考的題目都出得非常淺顯而無法看到你們所愛的祖國文化博大精深並有點在侮辱你們的優秀學生程度?相較起來,中國醫藥大學和長庚大學這些學院派人士卻屢屢故意在中醫特考動手腳,不是出艱深的文言文整考生,或者改考卷之時公平性令人質疑(例如今年和去年的生理學問答題,就很難知閱卷者對於題目要求的簡述的標準何在),不然就是像去年內科學一樣技巧性超過10%課外題上限.中國醫藥大學和長庚大學這些學院派人士因收了高額學雜費而為了保護自己的學生,遂以所謂提升中醫水準為藉口,用盡各種手段來打壓中醫特考.這實在有違你們祖國文化基本教材所訓示的〝己所不欲,勿施於人〞的忠恕絜矩之道!
提出時間: 2004/11/25 下午 02:52:54

本部回覆: 您好:意見交流網頁,歡迎發表有關考選意見,謝謝!
回覆日期: 2004年11月25日

姓  名: 留學生
訪客意見: 請問專技考試司第五科,有關符合報考中醫高考及中醫專技考試資格之國外大學一事。業經貴部之答覆如下 : 有關中醫師高等考試以國外學歷報考一節,須比照國內中醫系入學資格、修習課程與修業年限(以私立中國醫藥大學為基礎)。外國學歷須經本部中醫師考試審議委員會依上開原則核定。察考選部一向秉持公正 ,公平, 公開之原則舉辦考試,假若中醫師考試審議委員會又悉係屬私立中國醫藥大學之學者教授。綜合上述觀察後,是否有涉及私立院校利益輸送之虞,煩請貴部說明之,謝謝 !
提出時間: 2004/11/25 下午 12:47:24

本部回覆: 您好:考選部為辦理專門職業及技術人員考試減免應試科目案件之審議與本法修正公布施行前申請檢覈經核定准予筆試或面試者筆試成績之審議,得設各專門職業及技術人員考試審議委員會。本部各審議委員會置主任委員一人,由考選部次長兼任。副主任委員一至二人,委員若干人,由考選部就部內及有關職業主管機關簡任以上高級人員暨有關學者專家遴聘之。其資格準用典試法有關典試委員資格之規定,並報考試院備查。該中醫師考試審議委員會委員含括各相關機關團體學校公會學會等學者專家群,並非僅函述中國醫藥大學之學者教授,謝謝。

回覆日期: 2004年11月25日

姓  名: 好奇的人
訪客意見: 貴部公布新修正之「專門職業及技術人員特種考試中醫師考試各應試專業科目參考用書」係依貴部「研訂專門職業及技術人員高等考試中醫師考試、特種考試中醫師考試各應試專業科目命題大綱及參考用書會議」暨「研商訂定專門職業及技術人員各應試專業科目命題大綱專案小組第四次會議」決議辦理,由於此案「修改參考書目及命題範圍(變成沒有範圍)」,影響考生權益十分重大,之前是否有先將草案公告,讓各界提供廣泛而寶貴之意見?抑或僅由該會議之委員逕自決定?該小組及該項會議之歷次紀錄是否宜公布或公告以昭公正(以免遭誤解係為打壓中醫特考生)?           
提出時間: 2004/11/24 下午 05:47:40

本部回覆: 您好:所詢疑義,已轉請本部主管單位處理,並儘速給您答復,請稍候,謝謝。
回覆日期: 2004年11月25日




姓  名: 留學生
訪客意見: 是否可請專技考試司第五科將符合報考中醫高考及中醫專技考試資格之國外大學明確列出, 明確列出 , 以利想要海外留學的辛辛學子有所遵從 , 謝謝 ! 根據貴部的答覆如下 :有關中醫師高等考試以國外學歷報考一節,查有澳洲雪梨科技大學衛生科學中醫系學士(Bachelor of Health Science in Chinese Herbal Medicine)、美國南灣大學(South Baylo University )整體科學系學士學位(Bachelor of Science in Holistic Science)及針灸和中醫研究所碩士學位(Master of Science in Acupuncture & Oriental Medicine)、新加坡中醫學院專修中醫課程、英國中薩大學(MiddlesexUniversity)中醫學系(TraditionalChineseMedicine)、澳大利亞雪梨科技大學(UniversityofTechnology , Sydney)中醫學系(TraditionalChineseMedicine)等,經本部審查結果,均與上開規定不合,依規定不得應中醫師高等考試。但是上述之外國大學中醫院校已符合專門職業及技術人員高等考試中醫師考試規則第五條第二項規定以外國學歷參加本考試者,依醫師法第四條之一規定,其為美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家。再次請問其不得應中醫師高等考試之理由為何 ? 請專技考試司第五科將符合報考中醫高考及中醫專技考試資格之國外大學明確列出 ,謝謝 !
提出時間: 2004/11/25 上午 09:47:10

本部回覆: 您好:國外學歷經查證符合:
1、畢(肄)業學校為教育部編印之參考名冊所列或為當地國教育主管機關或專業團體認可者。
2、入學資格與國內同級同類學校規定相符者。
3、修業期限與國內同級同類學校規定相當者。
4、修習課程與國內同級同類學校規定相近者。
外國學歷須經本部中醫師考試審議委員會依上開原則核定。請檢具學經歷證件寄專技考試司第五科提會審查,謝謝。
回覆日期: 2004年11月25日
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
應如是住,如是降伏其心
應無所住,而生其心,行於布施
 
<< 網友票選 >> 您對於這份電子報紙評價是?
有夠讚 不錯啦 普普說 蠻爛的 爛到最高點 
推薦本報給好朋友
寄件人暱稱或姓名   寄件人E-mail   收件人暱稱或姓名   收件人E-mail  
+ + +
※ 本報為討論式電子報,直接回覆本封Email,訂戶都會收到您回應的電子報 ※

版權歸發行者所有,未經確認授權,嚴禁轉貼節錄
PC home ePaper 個人電子報提供電子報代理發行
發行內容不代表本站立場,相關權責請參考 聲明啟事
查詢 / 取消訂閱更改信箱密碼查詢技術上問題請來信針對內容回應報主我也要當報主