發刊日期:2004-01-28
發刊期數:第8期  發刊頻率:不定期發送  發行量:2  發行者:黑暗查帳員
黑暗查帳員的牢騷
沙氏法案(三)審計小組

審計小組,夢幻中的單位,即將實現
審計小組是財務長的末日??
審計小組不需為財務長的錯誤背書
審計小組是否也是會計師調高公費的最大阻礙
審計小組是否會造成會計師事務所的定期輪替

 
審計小組,夢幻中的單位,即將實現

念審計時,有個單位在審計中非常重要,但在台灣卻非常罕現
審計小組(Audit committee)
由於恩龍案導致的效應,說不定在台灣慢慢的會出現
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
審計小組是財務長的末日??

各位在查帳時都有會發現一種情況
大多最後在FINAL數字的對象多為公司的財務主管
可能是財務經理、協理或是財務長
反正一定是與負責會計的主管討論
與管理當局
例如總經理、董事長甚至董事會的情況幾乎微乎極微
這成為台灣的一種生態
就是會計師於財務長相互依存的生態
財務長每季在會計師查核之前
會給老闆一版數字
然後會計師查核後
會千方百計的不許會計師動他的數字
免得財務長自己難看
客氣一點的財務長會盡量找理由來避免調整分錄
過份一點的則以更換會計師做為要脅
當然不會說這麼白
最常見的理由就是會計師配合度不高
而會計師為了保留客戶
盡量於最大的可容忍範圍讓步
造成財務數字的不可信賴
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
審計小組不需為財務長的錯誤背書

法令要求會計師主要溝通的對象為審計小組時
雖然會計師仍會受到來自財務長的壓力
但情況會比較有所改善
畢竟當會計師的任用決定權握於審計小組手中後
就不太需要去管財務長的感覺了
而審計小組只求財務報表的正確
管他調整分路多不多
會計師談調整分錄可能比較好談吧
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
審計小組是否也是會計師調高公費的最大阻礙

由目前的經驗來看
審計小組主要是看會計師的查核結果
說穿了
就是一份報告
而無法確認會計師於查帳過程中的配合度及程度
所以,由目前的經驗看來
主要決定會計師的原因.......公費
我看八九不離十
不過如果客戶想要發行ADR或GDR的話
可能會找國際級的事務所
不然,我看又是一番削價競爭的血戰
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
 
審計小組是否會造成會計師事務所的定期輪替

目前的法規規定,五年更換會計師,但卻沒有要求更換事務所
真是換湯不換藥
除了簽字的之外,其他的然都沒有變動
說能維持超然獨立,真是自欺欺人
但有了審計小組後,會計師與財務長的依存性不在了
說不定反而可以促成每幾年更換事務所的最佳狀態
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
Ha Ha Ha!
I am auditor in dark.
 
<< 網友票選 >> 您對於這份電子報紙評價是?
有夠讚 不錯啦 普普說 蠻爛的 爛到最高點 
推薦本報給好朋友
寄件人暱稱或姓名   寄件人E-mail   收件人暱稱或姓名   收件人E-mail  
+ + +

版權歸發行者所有,未經確認授權,嚴禁轉貼節錄
PC home ePaper 個人電子報提供電子報代理發行
發行內容不代表本站立場,相關權責請參考 聲明啟事
查詢 / 取消訂閱更改信箱密碼查詢技術上問題請來信針對內容回應報主我也要當報主